Ухвала суду № 137520937, 18.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2499/26

провадження № 2/753/6536/26

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

"18" червня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Рабчевської К.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Морозова Є.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз", Товариство з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т.", ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз", Товариство з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т.", ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

У підготовчому судовому засіданні 18.06.2026 представник позивача підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування письмових доказів, а саме: просив витребувати з Бучанського РУП ГУ НП у Київській області матеріали КП № 42024112030000184. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідач у судовому засіданні заперечував стосовно задоволення клопотання, оскільки матеріали кримінального провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України можуть бути оприлюднені за дозволом слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

За приписами ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів, а саме: виключно в обсязі, необхідному для розгляду клопотання (скарги) та перевірки обставин, на які посилаються учасники провадження.

У разі якщо окремі матеріали містять відомості, розголошення яких може завдати шкоди досудовому розслідуванню, слідчий (дізнавач, прокурор) має право надати суду відповідні документи в частині, що стосується предмета судового розгляду, або подати їх для огляду судом без розголошення іншим учасникам провадження відомостей, які не стосуються предмета розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, ст. 222 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз", Товариство з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т.", ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Витребувати з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (місцезнаходження за адресою: 08154, вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, Київська область) матеріали КП № 42024112030000184 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство).

У разі якщо окремі матеріали кримінального провадження містять відомості, розголошення яких може завдати шкоди досудовому розслідуванню, слідчий (прокурор) має право не надати суду відповідні документи або подати їх для огляду судом без розголошення іншим учасникам провадження відомостей, які не стосуються предмета розгляду, зазначивши про це у своїй постанові про обсяг матеріалів, який можливо розголосити під час розгляду цивільної справи № 753/2499/26.

Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на номер справи №753/2499/26.

Суддя Котвицький В.Л.