Ухвала суду № 137520933, 15.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11276/26

провадження № 2-о/753/449/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території, заінтересована особа: Дарницький районний в м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року адвокатом Ігнатовим Д.І., який представляє інтереси заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подано до суду заяву про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території.

Вимоги заяви заявники мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (тимчасово окупована територія) народилися діти чоловічої статі. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтв про їх народження встановленого законодавством України зразка.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2026 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 28 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року заяву було залишено без руху та надано представнику заявника строк на усунення недоліків.

09 червня 2026 року до суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 15 червня 2026 року на 12:30 год.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник зазначив, що просить суд проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Від заінтересованої особи 11 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 759/7001/22 (провадження № 61-9254св22) від 23 листопада 2022 року зробив правовий висновок, що суд в межах розгляду заяви про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України має надати оцінку поданим заявниками доказам, оскільки рішення суду в такій категорії справ повинно ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх доказів у сукупності, у тому числі з урахуванням документів, виданих так званими органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на окупованій території України. При цьому, суд звертає увагу, що сам по собі факт перебування заінтересованих осіб на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і встановлення законом особливого порядку розгляду заяв про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, не є безумовною підставою для встановлення такого факту та не звільняє заявника від надання суду належних доказів на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 77 ЦПК України).

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що слід зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати копію виписного епікризу, згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04 листопада 2019 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дітей чоловічої статі; належним чином завірену копію медичної довідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей чоловічої статі; докази перебування на обліку в закладах охорони здоров`я вагітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; докази перебування на обліку в закладах охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та новонароджених нею дітей чоловічої статі, після їх народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 надати суду:

- належним чином завірену копію виписного епікризу, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04 листопада 2019 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дітей чоловічої статі;

- належним чином завірену копію медичної довідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей чоловічої статі;

- докази перебування на обліку в закладах охорони здоров`я вагітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- докази перебування на обліку в закладах охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та новонародженої нею дитини чоловічої статі, після 04 листопада 2019 року;

- докази перебування на обліку в закладах охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та новонародженої нею дитини чоловічої статі, після 19 січня 2021 року.

Судове засідання у справі відкласти на 25 червня 2026 року на 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова