Ухвала суду № 137520925, 27.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/6534/26

провадження № 2/753/9072/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Так, вищевказана ухвала суду від 01.04.2026 була направлена позивачу ТОВ «Іннова-Нова» та його представнику Андрущенку М.В. до електронного кабінету в ЄСІТС.

Відповідно до довідок Дарницького районного суду м. Києва, позивач та його представник отримали ухвалу суду про залишення позову без руху 21.05.2026.

26.05.2026 представником позивача ТОВ «Іннова-Нова» - Андрущенком М.В. через систему «Електронний суд» подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте до відкриття провадження у справі його представником подано заяву про відкликання позовної заяви, яка прийнята до розгляду та задоволена судом, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, оф. 5) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн., відповідно до платіжної інструкції №31 від 20.01.2026.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО