№ 2042/2-н-39/11
У Х В А Л А
іменем України
про залишення заяви без руху
26 січня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши заяву акціонерной компанії " Харківобленерго" в особі Ізюмського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
в с т а н о в и в :
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір та не надано документівякі б підтверджували звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя. встановивши, що позовна заява по дана без додержання вимог викладених у статті 119-121 ЦПК україни або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надіє йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву акціонерної компанії " Харківобленерго" в особі Ізюмського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І В. Вергун
Судове рішення № 13751996, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2042/2-н-39/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: