Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/1626/26
Номер провадження 2/570/1708/2026
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВ "ФК "Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
У судове засідання 18.06.2026 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача. Відповідач до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань не направляв.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що в позовній заяві міститься вимога представника позивача про витребування доказів, а саме представник просила витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. 01001, Україна, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д), інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 04.12.2024 по 05.12.2024 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 20 000,00 грн.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому для встановлення обставин даної справи підлягає витребуванню інформація, що містить банківську таємницю.
З огляду на положення Закону України "Про банки та банківську діяльність" суд вважає, що представник позивача не має можливості самостійно отримати такі докази, які нададуть суду можливість належним чином розглянути справу. Тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні слід оголосити перерву до надходження до суду витребуваних доказів.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. 01001, Україна, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д), інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 04.12.2024 по 05.12.2024 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 20 000,00 грн.
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до надходження до суду витребуваних доказів.
Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.
Судове рішення № 137518234, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1626/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: