Рішення № 137517939, 16.06.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1395/26

Номер провадження 2-о/556/134/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в селі Собіщиці Володимирецького району Рівненської області в період з 31.07.1987 по 23.12.1990 та з 18.10.1992 по 16.08.2004.

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Собіщиці Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. 3 народження постійним місцем його проживання було с. Собіщиці. Після закінчення школи, а саме з 01.09.1987 по 21.06.1990 навчався в СПТУ-12 м. Кузнецовська. Під час навчання ОСОБА_1 постійно проживав у с. Собіщиці, так як м. Кузнецовськ розташоване поряд з с. Собіщиці, та була потреба допомагати батькам по господарству (його батьки тримали різних домашніх тварин та обробляли декілька гектарів землі для особистих потреб). Після закінчення навчання заявник отримав спеціальність столяра/тесляра, у зв`язку з чим з 02.07.1990 був прийнятий роботу в Управління будівництва Рівненської АЕС, де працював до 10.12.1990. На період роботи заявник отримав тимчасове ліжко-місце в місцевому гуртожитку, де був зареєстрований з 06.07.1990 по 07.12.1990. При цьому ОСОБА_1 продовжував фактично та постійно проживати в с. Собіщиці.

24.12.1990 заявника було призвано на військову службу, де він перебував до 17.10.1992. Після повернення з військової служби, а саме з 18.10.1992 ОСОБА_1 знову приїхав на постійне проживания до батьків в с. Собіщиці, де проживав по 16.08.2004 .

При цьому він знову працевлаштувався в Управлінні будівництва Рівненської АЕС, зокрема з 21.01.1993 та йому було надано інше тимчасове ліжко-місце у гуртожитку, де фактично він не проживав, лише інколи приходив (на той час він перебував на черзі з отримання житла).

16.04.1996 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка народилася в с. Стара Рафалівка, проте на той час проживала в м. Кузнецовську. Після укладення шлюбу його дружина переїхала на постійне проживання до нього в с. Собіщиці (батьки дружини проживали в м. Кузнецовську).

17.08.2004 ОСОБА_1 зареєстрував своє місце проживання в квартирі в м. Кузнецовську, яка належала батькам його дружини та лише тоді він з дружиною переїхали в дане місто для проживання.

Згодом його дружина отримала земельну ділянку під забудову в с. Стара Рафалівка, де вони побудували будинок та у вересні 2023 року ОСОБА_1 із сім`єю переїхали на постійне проживання у с. Стару Рафалівку Вараського району Рівненської області.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с. Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 11 травня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується записами у паспорті, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_2 .

З 01.09.1987 по 21.06.1990 навчався в СПТУ-12 м. Кузнецовська, що підтверджується копією диплому, серії НОМЕР_3 .

З 02.07.1990 був прийнятий на роботу в Управління будівництва Рівненської АЕС, де працював до 10.12.1990, з 21.01.1993 по 04.04.2007, що підтверджується копією трудової книжки, серії НОМЕР_4 .

З 24.12.1990 по 17.10.1992 ОСОБА_1 перебував на військовій службі, що підтверджується військовим квитком, серії НОМЕР_5 .

З 16.04.1996 ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки №316 від 31.03.2026, ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в с. Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 01.01.1986 по 30.07.1987.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2026/005257152 від 02.04.2026, ОСОБА_1 з 06.07.1990 по 07.12.1990 був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; з 15.01.1993 по 10.08.2004 в АДРЕСА_2 ; з 17.08.2004 в АДРЕСА_3 ; з 13.09.2023 в АДРЕСА_4 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 в селі Собіщиці Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в зазначені вище періоди підтверджується також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , справжність підпису яких засвідчено уповноваженою особою Вараської міської ради Рівненської області.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в селі Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 31.07.1987 по 23.12.1990 та з 18.10.1992 по 16.08.2004.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , постійно проживав в селі Собіщиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 31.07.1987 по 23.12.1990 та з 18.10.1992 по 16.08.2004.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: м. Рівне, вул. О.Борисенка, 7, код ЄДРПОУ: 21084076.