Ухвала суду № 137517899, 18.06.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1004/25

Провадження №4-с/548/2/26

У Х В А Л А

18.06.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

з участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,

представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Дроменко Л В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Дроменко Людмили Василівни на дії/бездіяльність Хорольського відділу державної виконавчої служби у м. Хорол, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, мотивуючи вимоги тим, що з 28 січня 2025 року на примусовому виконанні у Хорольському відділі ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Хорольський ВДВС, ВДВС) перебуває виконавче провадження № 77008821, відкрите на виконання виконавчого листа (дублікат) № 548/866/15-ц, виданого 25.11.2024, на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14.08.2015 у справі № 548/886/15-ц. Згідно із рішення суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, а саме з 11.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з відкриттям виконавчого провадження після спливу 9 років з дня винесення рішення суду державним виконавцем Гаращенко Алісою Романівною було здійснено розрахунок заборгованості за аліментами за весь період стягнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 24.12-37/9825 від 19.03.2025 сума заборгованості станом на 01.03.2025 складає 307 525,18 грн. За наслідками подання заяви ОСОБА_1 та його представником Дроменко Л. В. до ВДВС про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів від 02.04.2025 державним виконавцем частину здійснених ОСОБА_1 платежів були враховані як аліменти за минулий період. Іншу частину платежів не були зараховані через відсутність даних отримувача коштів, у матеріалах виконавчого провадження були відсутні дані карткових рахунків ОСОБА_2 .

Відповідно до Розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 548/866/15-ц від 11.04.2025 № 24.15-9/121220 сума заборгованості за період з 11.06.2025 до квітня 2025 становить 195 829,79 грн.

ОСОБА_1 у спірний період сплачував добровільно аліменти на утримання дитини на картковий рахунок ОСОБА_2 чи поштовим переказом за повідомленими нею реквізитами, за його дорученням платежі здійснювали також батьки скаржника, тому скаржник та його представник просять зарахувати як сплачені аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі кошти:

Не зараховані платежі в серпні-вересні 2015 року:

- 15.08.2015 500 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 .

- 16.08.2015 1000 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 .

- 23.09.2015 500 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 .

Всього: 2000 грн.

За 2016 рік:

Не зараховані платежі в 2016 році:

- 13.04.2016 300 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 .

- 04.07.2016 1000 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 .

- серпень 2016 р. 498 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. ОСОБА_4

- 02.09.2016 р. 498 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. ОСОБА_4

- листопад 2016 р. 498 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 14.01.2016 р. 500 грн. Поштовий переказ через відділення «Укрпошти». Отримувач: Муравйова Ю.Г.

Всього: 3294 грн.

За 2017 рік:

Не зараховані платежі в 2017 році:

- 08.01.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 29.01.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 28.02.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 05.02.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 17.03.2017 1000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 14.04.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 31.05.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 06.05.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- травень 2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- червень 2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 29.06.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 06.06.2017 598 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 27.07.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 23.08.2017 500 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

- 04.09.2017 1000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1

Всього: 8598 грн.

За 2018 рік:

Не зараховані платежі в 2018 році:

- 11.01.2018 1198 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1 (підтверджується квитанцією № 1106-4720-5874-0457 - через давність документу якість зображення не дуже чітка).

- 01.03.2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1 (підтверджується квитанцією № 1855-6892-0858-0407 - через давність документу якість зображення не дуже чітка).

- 12.04.2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1 (підтверджується квитанцією номер якої не читається через давність документу).

- 07.06.2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1 (підтверджується квитанцією номер якої не читається через давність документу).

- 04.07.2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник Муравйов Ю.І. (підтверджується квитанцією № 1280-4628-6619-0671 - через давність документу якість зображення не дуже чітка).

- 10.08.2018 1996 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник Муравйов Ю.І. (підтверджується квитанцією номер якої не читається через давність документу).

- серпень 2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник Муравйов Ю.І. (підтверджується квитанцією номер якої не читається через давність документу).

- 04.09.2018 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник Муравйов Ю.І. (підтверджується квитанцією перші номери якої 1342-5593 - через давність документу якість зображення не дуже чітка).

- 07.03.2018 500 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: Муравйова Юлія Григорівна (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025);

- 23.04.2018 300 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 10.05.2018 1200 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 03.10.2018 1200 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 06.11.2018 1200 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 09.12.2018 200 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

Всього: 14 994 грн.

За 2019 рік:

Не зараховані платежі в 2019 році:

- 26.02.2019 1200 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_1 (підтверджується квитанцією № 1517-5532-5742-0022 - через давність документу якість зображення не дуже чітка).

- лютий 2019 1500 грн. сплачено як аліменти, але квитанція не читається через її давність та папір, на якому виготовлена.

- 02.04.2019 1503 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 03.05.2019 1800 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 03.06.2019 1803 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

Всього: 7806 грн.

За 2020 рік:

Не зараховані платежі в 2020 році:

- 06.05.2020 1800 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 22.07.2020 2004 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

Всього: 3804 грн.

За 2022 рік:

Не зараховані платежі в 2022 році:

- 08.02.2022 2000 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку в терміналі самообслуговування. Отримувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

- 02.04.2022 500 грн. Опис транзакції: «Переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014-19.02.2025).

Всього: 2500 грн.

За 2023 рік:

Не зараховані платежі в 2023 році:

- 05.09.2023 500 грн. Згідно платежу перераховано 2500 грн. Державним виконавцем зараховано лише 2000 грн. Опис транзакції: «Переказ на картку ПриватБанк через додаток Приват24. Одержувач: ОСОБА_2 (підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_5 за період з 06.05.2014- 19.02.2025).

Всього: 500 грн.

За 2024 рік:

Не зараховані платежі в 2024 році:

- 06.02.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2296235233D6986).

- 03.03.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2411314140D9413).

- 04.04.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2549674465D700).

- 05.05.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2683508218D8022).

- 06.06.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2822746221D2513).

- 01.07.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А2932175694D5673).

- 01.08.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3063305765D5071).

- 03.09.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3201330104D1234).

- 03.10.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3333880231D0516).

- 03.11.2024 2000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3467298777D7421).

- 04.12.2024 4000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3605372792D7875).

Всього: 24 000 грн.

За 2025 рік:

Не зараховані платежі в 2025 році:

- 06.01.2025 4000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3751090940D0201).

- 21.01.2025 4000 грн. Переказ коштів через термінал самообслуговування Приватбанк. Платник ОСОБА_6 (підтверджується дублікатом чека Р24А3820923857D8322).

Всього: 8 000 грн.

Отже, у розрахунку заборгованості не врахована сума сплачених аліментів в розмірі 75 496 грн.

За наведених обставин представник скаржника ОСОБА_7 просить визнати дії старшого державного виконавця ХВДВС у Лубенському районі Полтавської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О. В., пов`язані зі складанням розрахунку заборгованості від 11.04.2025 № 24.15-9/12120 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 548/866/15-ц, неправомірними; зобов`язати державного виконавця здійснити новий розрахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 77008821 з урахуванням платежів, які здійснювалися боржником ОСОБА_1 в період з червня 2015 року до січня 2025 року на загальну суму 75 496 грн, які сплачені ОСОБА_1 на утримання доньки відповідно до вимог статті 197 СК України.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 скаргу підтримала за викладених обставин у заявах по суті.

У судове засідання представник Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановська С. не з`явилася, належно повідомлена про дату, час, місце проведення судового засідання. У запереченні на скаргу від 05.05.2025 просила розглянути скаргу за її відсутності та відмовити у задоволенні, обґрунтовуючи тим, що станом на 11.04.2025 заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 складала 195 829, 79 грн. Державним виконавцем були враховані платежі, сплачені через картку ОСОБА_5 та в призначенні яких зазначено «аліменти», а також враховано поштовий переказ від 14.01.2016. Квитанції, де платниками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , не враховувалися, оскільки на них не вказано отримувача коштів, у матеріалах виконавчого провадження не має жодних підтверджень належності карткових рахунків ОСОБА_2 . Окрім того, значна частина квитанцій поганої якості, без зазначення отримувача коштів і не можуть слугувати підтвердженням сплати аліментів.

У судове засідання 10.06.2026 ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час, місце проведення судового засідання. У поясненнях вказала, що домовленості між нею та ОСОБА_1 ні в усній, ні в письмовій формі по сплаті аліментів не було, як і не було домовленостей з батьками скаржника; більша частина платежів здійснювалися не батьком дитини, у призначенні платежів не містилося вказівки про сплату аліментів. Окрім того, частина платежів, здійснених ОСОБА_5 мали інше цільове призначення (для підготовки до школи, відпочинок тощо). Оскільки їй було відомо, що ОСОБА_1 не працював тривалий час, виконавчий лист не пред`являла до виконання, від неї приховували інформацію про місце роботи скаржника.

Відповідно до частини другої статті 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно із Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 77008821 від 28.01.2025 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 548/866/15-ц, виданого 25.11.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду 11.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 12).

25.11.2024 Хорольським районним судом Полтавської області видано дублікат виконавчого листа від 14.08.2015 у цивільній справі № 548/886/15-ц (а. с. 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості по виконавчому листу зі сплати аліментів № 24.12-37/9825 від 19.03.2025 сума заборгованості у ОСОБА_1 станом на 01.03.2025 складає 307 525,18 грн (а. с. 14).

02.04.2025 адвокат Дроменко Л. В., що діяла в інтересах ОСОБА_1 , подала до Хорольського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів (а. с. 15).

Згідно із випискою з особового рахунку ОСОБА_5 (матері скаржника)в АТ КБ «ПриватБанк» від 24.02.2025 № LM7FCPDG6VFSILCQ у період з 10.01.2015 до 07.10.2023 нею здійснювалися платежі на оплату аліментів у загальному розмірі 118 166 грн, отримувач ОСОБА_2 (а. с. 17).

Відповідно до виписки з особового рахунку ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк» від 11.02.2025 скаржником здійснювалися 2 платежі на рахунок ОСОБА_2 04.07.2026 та 21.02.2022 у загальному розмірі 2000 грн (а. с. 18).

У матеріалах справи містяться копії дублікатів чеків в АТ КБ «ПриватБанк» про здійснення перерахунку коштів ОСОБА_6 , батьком скаржника, на картковий рахунок НОМЕР_1 за 2024, 2025 роки (а. с. 20,21); ОСОБА_1 на картковий рахунок НОМЕР_2 за період 2016, 2018 роки (а. с. 22-33), ОСОБА_5 за лютий 2019 рік (а. с. 34).

Згідно із розрахунком заборгованості по виконавчому листу № 548/866/15-ц, виданому Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки за період з 11.06.2015 до квітня 2025 року сума заборгованості складає 195 829,79 грн (а. с. 36-37).

У листі АТ КБ «ПриватБанк» від 26.05.2025 № 20.1.0.0.0/7-202514/51042-БТ повідомив про наявність рахунку у ОСОБА_2 у банку № НОМЕР_3 та проведені платежі у період з 12.06.2015 до 07.10.2023, платниками зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; у частині платежів відсутні вказівки «на сплату аліментів» (а. с. 72-75, 221).

Відповідно до повідомлення АТ «Сенс Банк» від № 100037-БТ-32.3/2025 від 30.07.2025 на ім`я ОСОБА_2 були відкриті банківські рахунки у період з 11.06.2015 до 31.01.2025,на які згідно із випискою з особового рахунку за період з липня 2017 року 2022 до 31.01.2025 здійснювалися платежі від ОСОБА_6 (а. с. 119-219).

У виписці з особового рахунку ОСОБА_2 та доєднаного до неї DVD-R диску, наданих АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, засвідчується наявність відкритого банківського рахунку у ОСОБА_2 та здійснення платежів на її ім`я від ОСОБА_6 у період 2024 року без вказівки на призначення платежів (а. с. 36).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

У статті 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною першою статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі - Закон України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (частина перша статті 74 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII).

На підставі статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі, зокрема, надходження виконавчого документа на виконання від стягувача. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно із частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Наведене в сукупності свідчить, що законодавець визначив обов`язок виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами та водночас імперативно передбачив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони.

Боржник та його представник на обґрунтування доводів скарги на дії державного виконавця посилається на безпідставне неврахування виконавцем квитанцій про перерахунок коштів на утримання доньки, сплачених на банківську картку стягувача, вказуючи, що частково грошові перекази здійснені без зазначення призначення платежів саме як сплата аліментів, частина платежів здійснювалися батьками ОСОБА_1 за його дорученням, проте усі вони обумовлені метою виконання обов`язку батька по утриманню дитини.

Суд, дослідивши платіжні інструкції, на які посилається у скарзі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 , для зручності та розуміння спірних платежів наводить нижче таблицю.

За 2015 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж115.08.2015500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка призначення платежуОСОБА_5 216.08.20151000Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка призначення платежуОСОБА_5 323.09.2015500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка призначення платежуОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

За 2016 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж113.04.2016300Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 204.07.20161000Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежу ОСОБА_6 303.08.2016498Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 402.09.2016498Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 503.11.2016498Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 614.01.2016500Квитанція № 32/2 про приймання поштового переказу через відділення ДП «Укрпошта» (долучена до позовної заяви),ВДВС врахованоОСОБА_1

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

За 2017 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж108.01.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек долучений)ОСОБА_1 229.01.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек долучений)ОСОБА_1 305.02.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек долучений)ОСОБА_1 428.02.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек долучений)ОСОБА_1 517.03.20171000Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 614.04.2017500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 731.05.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 806.05.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 9Травень 2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 1015.06.2017500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1129.06.2017500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1206.06.2017598Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 1327.07.2017500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 1423.08.2017500Переказ через термінал самообслуговування (чек відсутній)ОСОБА_1 1504.09.20171000Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами 2000 грн.

За 2018 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж111.01.20181198Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 201.03.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 312.04.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 407.06.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 504.07.20181200Підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498, відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_8 610.08.20181996Чек з терміналу, долученого до скарги, якість не дозволяє встановити дату серпня місяця платежу, інші дані відповідаютьОСОБА_1 703.08.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 804.09.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 907.03.2018500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 1023.04.2018300Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1110.05.20181200Підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_2 за період 06.05.2015-19.02.2025 та відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1203.10.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1306.11.20181200Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 1409.12.2018200Підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 1996 грн.

За 2019 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж126.02.20191200Підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498ОСОБА_9 204.02.20191500Підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498ОСОБА_9 302.04.20191500Підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2025 № 20.1.0.0.0/7=2508201/42498ОСОБА_9 403.05.20191800Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», вказівка на призначення платежу відсутняОСОБА_5 503.06.20191800Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КП «Приватбанк», вказівка на призначення платежу відсутняОСОБА_5

Підлягають до зарахування кошти, сплачені у сумі 4200 грн

За 2020 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж106.05.20201800Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5 222.07.20202000Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», призначення платежу підготовка до школи ОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

За 2022 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж108.02.20222000Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка про призначення платежуОСОБА_5 202.04.2022500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

За 2023 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж105.09.2023500Виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 від 23.05.2025 з АТ КБ «Приватбанк»: аліменти за серпень, платіж 2500 грнОСОБА_5

Підлягають до зарахування суми заборгованості 500 грн.

За 2024 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж106.02.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D6986 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 203.03.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D9413 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 304.04.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D700 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 405.05.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D9413 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 506.06.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D2513 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 601.07.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D2513 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 701.08.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D5071 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 803.09.20242000Підтверджується дублікатом чека З24А2296235233D1234 та відповіддю АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.03.2026 № БТ/0025800/1687-26, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 903.10.20242000Підтверджується дублікатом чека Р24А3333880231D0516. Переказ на рахунок в АТ «Сенс Банк», виписка по рахунку, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 1003.11.20242000Підтверджується дублікатом чека Р24А3467298777D7421. Переказ на рахунок в АТ «Сенс Банк», виписка по рахунку, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 1104.12.20244000Підтверджується дублікатом чека Р24А3605372792D7875. Переказ на рахунок в АТ «Сенс Банк», виписка по рахунку, відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

За 2025 рік

№Дата платежуСума платежу, грнДокумент, що підтверджує сплату/зарахуванняВід кого платіж106.01.20254000Підтверджується дублікатом чека Р24А3751090940D0201, сплаченого через термінал самообслуговування, а також випискою з рахунку в АТ «Сенс Банк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6 221.01.20254000Підтверджується дублікатом чека Р24А382099238557D8322, сплаченого через термінал самообслуговування, а також випискою з рахунку в АТ «Сенс Банк», відсутня вказівка на призначення платежуОСОБА_6

Підлягають до зарахування суми заборгованості за аліментами - 0 грн.

Отже, за весь спірний період з 2015 року до 2025 року загальна сума, що підлягає до зарахування на сплату погашення боргу з аліментів, складає 8696 грн. У викладенні вказаного висновку суд виходив з таких обставин.

За наведених даних у таблиці суд не погоджується з позицією державного виконавця щодо неврахування платежів, внесених боржником без вказівки на призначення аліментів, зокрема через термінали самообслуговування у 2015 2019 роки та вважає за необхідне зазначити, що у постановах від 18 листопада 2020 року у справі №648/1102/19, від 26 травня 2021 року у справі №569/11466/20, від 08 вересня 2023 року у справі №2214/1057/2012, Верховний Суд вказав, що виконавець повинен враховувати кошти, сплачені боржником на користь стягувача, оскільки чинне законодавство не передбачає права та обов`язку у виконавця вимагати від боржника надання квитанцій із зазначенням призначення грошових переказів на ім`я стягувача й не враховувати безпосередньо копії наданих квитанцій. Відсутність у переказах в призначенні платежу слова "аліменти" не може бути беззаперечною підставою для неврахування таких платежів, як сплата аліментів.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження існування між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 будь-яких інших грошових зобов`язань, крім аліментних, а також про відмову від отримання останньою грошових коштів від боржника, тому суд уважає, що проведені ОСОБА_1 оплати, зокрема за спірний період 2019 - 2022 років, свідчать про добровільне виконання ним своїх обов`язків зі сплати аліментів. Вказане відповідає висловленій Верховним Судом позиції у постанові від 01 серпня 2019 року у справі № 642/6906/16-ц, від 17 травня 2023 року у справі № 199/2951/21 (провадження № 61-1769св23), від 08 квітня 2024 року у справі №522/19803/15-ц.

Щодо зарахування коштів, внесених батьками скаржника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд зауважує, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які свідчили б про наявність юридичного обов`язку у батьків скаржника, встановленого рішення відповідного органу, чи доручення, наданого ОСОБА_1 на виконання обов`язку сплати аліментів на утримання доньки його батьками. Крім того, з наведених даних у таблиці та у банківських виписках проведених платежів, що здійснювалися ОСОБА_5 , у графі призначення платежу містяться вказівки на витрати: на відпочинок, спортивну гімнастику, підготовку до школи онуки тощо. Систематичність у здійсненні платежів ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 за період 2024-2025 років у розмірі 2000 та 4000 грн не підтверджують перерахування коштів як аліментів за відсутності вказівки призначення платежу. Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свідчать про активну їх участь у забезпечення належного розвитку, виховання онуки, що за своєю правовою природою є формою участі дідуся та бабусі у вихованні та розвитку дитини в межах добровільного виконання обов`язків по вихованню онуки. Тому неврахування їх державним виконавцем у погашення суми заборгованості по сплаті аліментів за відповідні періоди не можуть свідчити про неправомірність його дій в частині незарахування платежів, внесених батьками скаржника, в яких відсутні вказівки на призначення платежу - аліменти. Подібні висновки викладені у Постанові Верховного Суду від 22.11.2021 у справі 333/6869/19 (провадження № 61-5678св21 ).

З огляду на викладене вище, суд уважає за необхідне зобов`язати Хорольський ВДВС в особі державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 548/866/15-ц, виданого 25.11.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду 11.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням сплаченої ним на користь стягувачки суми аліментів у період із серпня 2015 року до квітня 2025 року в розмірі 8696 грн, у задоволенні скарги в іншій частині вимог слід відмовити.

Отже, скарга представника ОСОБА_1 адвоката Дромненко Л. В. на дії старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О. В. підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Дроменко Людмили Василівни на дії/бездіяльність Хорольського відділу державної виконавчої служби у м. Хорол, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Зобов`язати Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції провести повторний розрахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 77008821, відкритого на підставі виконавчого листа № 548/866/15-ц, виданого 25.11.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду 11.06.2015, з урахуванням платежів, які здійснювалися боржником ОСОБА_1 в період з червня 2015 року до квітня 2025 року на загальну суму 8696 (вісім тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Т. М. Лідовець