Ухвала суду № 137517860, 17.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
546/657/26
Номер документу
137517860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/657/26

номер провадження 2-о/546/19/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд в складі головуючого судді Романенко О.О., присяжних: Куцевол О.О., Перч Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

12.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить суд:

1. Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Встановити над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану (захворювання) ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Витребувати з КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області», яка знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 76, м. Решетилівка Полтавська область, медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення та проведення психіатричної експертизи.

5. Розгляд справи провести за моєї відсутності.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася його донька ОСОБА_2 , яка на момент подачі заяви до суду проживає зі мною в АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи і відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) м. Полтави від 31.07.2023, та Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 31.10.2025, номер витягу 147/25/1494/В, номер рішення 147/25/1494/Р страждає стійким хронічним психічним захворюванням, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до здобуття освіти. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Тобто потребує постійного нагляду та турботи. Таким чином внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бажає доглядати та дбати про свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її належним доглядом та лікуванням, і бути її опікуном, і має на це можливість і бажання, що документально підтверджується. Окрім цього повідомляє, що він має добрий стан здоров`я, раніше не судимий, має постійний дохід, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Повнолітні члени родини не заперечують проти призначення заявника опікуном над його донькою.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., за участю присяжних: Куцевол О.О. та Перч Н.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 297, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тому орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою (заявою), якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У своїй заяві ОСОБА_1 також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів.

Однак, питання щодо призначення експертизи у справі суддя вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання заявника відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, заявник не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, інформація стосовно стану здоров`я та перебування на обліку у лікарні та медичну картку ОСОБА_2 можуть бути витребувані судом.

З метою підготовки справи до розгляду та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати від медичної установи - КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (адреса місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76) документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Також згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього, абзац 1 частини першої статті 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 для розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останньої під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України та долучених до заяви доказів, доцільно здійснити виклик в судове засідання особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 293, 299, 300, 315-318 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год 07.07.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1, з викликом учасників справи та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Розгляд справи проводити колегією у складі судді та двох присяжних.

Роз`яснити органу опіки і піклування Решетилівської міської ради Полтавської області, що відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, він має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 01999483, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 76, м. Решетилівка, Полтавська область) медичну документацію, амбулаторну картку, історію хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 01999483, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 76, м. Решетилівка, Полтавська область) - для виконання.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи,5, 6 під`їзд,3 поверх, м. Харків, пошт.інд.: 61022, ел.пошта: order@legalaid.pl.ua) - для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні О.О. Куцевол

Н.В. Перч

Часті запитання

Який тип судового документу № 137517860 ?

Документ № 137517860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137517860 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137517860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137517860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137517860, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137517860, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137517860 відноситься до справи № 546/657/26

Це рішення відноситься до справи № 546/657/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137480233
Наступний документ : 137517861