Ухвала суду № 137517827, 15.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3155/25

Провадження № 2/545/638/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сулиги Станіслава Олеговича про допит свідків та долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

02.04.2026 представник позивача подав до суду заяву про виклик свідків, посилаючись на те, що вони можуть підтвердити певні обставини, що мають значення для вирішення справи та спростувати надання висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача, також до суду надійшло клопотання про приєднання доказів та дослідження їх судом.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1,3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Окрім того, клопотання про виклик свідків подане до суду поза межами встановленого законом процесуального строку, визначеного ст. 91 ЦПК України, доказів поважності пропуску зазначеного строку відповідачем не надано.

Щодо клопотання про приєднання доказів, суд зауважує, що таке клопотання також заявлене з пропуском процесуального строку, адже стадія підготовчого засідання завершена, та такі докази мають бути подані до закриття підготовчого засідання. Окрім цього, в клопотанні причини поважності пропуску строку не зазначені та можливість розгляду даного клопотання відсутня.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про долучення доказів.

Керуючись ст.ст.90, 91, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сулиги Станіслава Олеговича про виклик свідків - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сулиги Станіслава Олеговича про долучення доказів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк