Ухвала суду № 137517820, 16.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/384/20

Провадження № 2/545/102/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ незавершеного будівництвом об`єкта, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи недобудови, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи недобудови-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває вищевказана справа.

16.06.2026 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: прохала витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912) проектну документацію на влаштування інженерних мереж з газопостачання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та технічні умови щодо інженерного забезпечення об?єктів будівництва (ТУ) за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, прохала витребувати з Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (код ЄДРПОУ 03361661) проектну документацію на влаштування інженерних мереж з водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та технічні умови щодо інженерного забезпечення об?єктів будівництва (ТУ) за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовувала клопотання тим, що без вказаних документів не можливо провести судову будівельно-технічну експертизу.

В судовому засіданні позивач та її представник за первісним позовом підтримали вказане клопотання, прохали суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912) проектну документацію на влаштування інженерних мереж з газопостачання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та технічні умови щодо інженерного забезпечення об?єктів будівництва (ТУ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (код ЄДРПОУ 03361661) проектну документацію на влаштування інженерних мереж з водопостачання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та технічні умови щодо інженерного забезпечення об?єктів будівництва (ТУ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря