Ухвала суду № 137517788, 18.06.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/501/26

2/543/487/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., представника позивача адвоката Жаги Е.Г., провів у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в селищі Оржиця розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лукім`я», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Жага Е.Г. 19.05.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 18.06.2026 у приміщенні суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача адвокат Жага Е.Г.

Відповідач в підготовче судове засідання не направив свого представника, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа в підготовче судове засідання не направила свого представника, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. інформації щодо померлих: 21.02.2000 року Рудь К.С. та 04.04.2025 року ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Жага Е.Г. не заперечував проти витребування судом такої інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник стосовно визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. У випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов`язком суду є роз`яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Суд звертає увагу, що вирішення питання про права та обов`язки осіб, не залучених до судового розгляду, є неприпустимим. Такі дії суперечать приписам статей 19, 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо непорушності права власності на майно.

Відтак, з метою виконання завдань підготовчого провадження, зокрема остаточно визначити склад учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п.1, 3 ч.1 ст. 189 ЦПК України), враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. докази, та у звязку з цим, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 13, 14, 43, 81, 183, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.(37700, Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вул. Героїв Оржиці, 1/5):

- належним чином завірену копію спадкової справипісля смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- інформацію про наявність у Спадковому реєстрі відомостей щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 13 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 14 липня 2026 року.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.