Ухвала суду № 137517602, 18.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 177/3585/25

Провадження № 2/539/1065/2026

УХВАЛА

18.06.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У поданій суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Сестра відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до канцелярії суду копії наступних документів:

- сповіщення сім`ї №496 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2026, згідно якого солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2026 зник безвісти в районі н.п. Андріївка-Клевцове Волноваського району Донецької області внаслідок удару БпЛА; - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026170570000111 від 10.02.2026, з якого вбачається, що Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин: до чергової частини Лубенського РВП надійшла заява від ОСОБА_2 , яка повідомила, що її брат солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово виконуючий обов`язки кулеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 зник безвісти 02.02.2026 внаслідок удару БпЛА в районі АДРЕСА_1 ;

- витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 27.03.2026, з якого вбачається, що до зазначеного реєстру внесено відомості про розшукувану особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповіді, наданої 13.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит суду, вбачається, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 від в/ч НОМЕР_2 (вхідний №883 від 05.02.2026) надійшло сповіщення про безвісти зниклого військовослужбовця даної частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 06.02.2026 представником ІНФОРМАЦІЯ_5 було вручено сповіщення про безвісти зниклого (№496 від 05.02.2026) сестрі ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_2 .

З відповіді, наданої 18.06.2026 Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області на запит суду, вбачається, що у провадженні слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026170570000111 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час місцезнаходження останнього не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить такого висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупиняється - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим. Даних про те, що відповідач ОСОБА_1 рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим, матеріали справи не містять. Враховуючи, що матеріали справи містять докази про те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, на даний час значиться зниклим безвісти, докази припинення військової служби у відповідності до чинного законодавства відсутні, суд вважає, що провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253,260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Зупинити провадження у цивільній справі №177/3585/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Л. Овчаренко