Ухвала суду № 137517561, 18.06.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/621/14-ц

Провадження № 6/538/40/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити стягувача виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області по цивільній справі № 538/621/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-16513-151112 від 15.11.2012 року. В обгрунтування заяви вказано, що в провадженні Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходились на примусовому виконанні виконавчі провадження № 54339142, 54340692 щодо виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-16513-151112 від 15.11.2012 року. 31.07.2017 року були відкриті виконавчі провадження № 54339142, 54340692. 12.06.2017 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір № 14/К про відступлення прав вимоги згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору № 14/К про відступлення прав вимоги від 12.06.2017, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001- 16513-151112 від 15.11.2012 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.06.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 7818,03 грн та судового збору в сумі 243,60 грн (а.с.27-28).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 21.04.2026, наявна інформація щодо виконавчого провадження № 54340692, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Дельта Банк», стан виконавчого провадження: відкрито (а.с.50).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 21.04.2026, наявна інформація щодо виконавчого провадження № 54339142, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Дельта Банк», стан виконавчого провадження: відкрито (а.с.51).

12.06.2017 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір № 14/К про відступлення прав вимоги згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору № 14/К про відступлення прав вимоги від 12.06.2017, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001- 16513-151112 від 15.11.2012 року.

Згідно Додатку № 1 до Договору № 14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2017 вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , КД № 001- 16513-151112 від 15.11.2012 року, дата закінчення 13.11.2015, загальна заборгованість 8473,98 грн (а.с.42).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, на підставі чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк") щодо виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області по цивільній справі № 538/621/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 001-16513-151112 від 15.11.2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА