Ухвала суду № 137517497, 18.06.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 532/1049/26

Провадження № 2/535/417/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №532/1049/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗПОЗИКА») Пєскова Софія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності №17 від 23.12.2025, через систему «Електронний суд» подала до Кобеляцького районного суду Полтавської області позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №553273-КС-001 від 19.08.2025 в розмірі 14150,00 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.04.2026 цивільну справу №532/1049/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с. 85-86).

Справа №532/1049/26 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 18.05.2026 (а.с. 88-90).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2026, справа №№532/1049/26 передана судді Шолудько А.В. (а.с. 91).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.05.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №532/1049/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.96-97).

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.103-104). Представник ТОВ «БІЗПОЗИКА» у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.10).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с.100, 106-107), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи №532/1049/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько