Рішення № 137516379, 16.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9949/25

Провадження №2/524/44/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Поймай Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Баглай Анна Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого.

Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого ЖКВ «Кременчукнафтооргсинтез» 21.02.1995 року, однак, за життя він втратив вказаний документ.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову квартиру, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши до суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача у справі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання, в якому справу просить розглянути без участі свого представника, ухвалити рішення, враховуючи норми законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також на виконання ухвали суду - копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.18/

Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є його дочка - позивачка у справі ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, а також копією рішення суду про розірвання позивачкою шлюбу, внаслідок якого відбулася зміна її прізвища на « ОСОБА_3 ». /а.с.19, 20/

Згідно наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів копії спадкової справи ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, 11.10.2024 року, подала приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . На підставі поданої заяви того ж дня заведена спадкова справа №120/2024 та зареєстрована у спадковому реєстрі. /а.с.39, 45/

Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради на час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.46/

Згідно копії по квартирної карточки за вказаною адресою ОСОБА_2 був зареєстрований разом з дружиною, яка померла раніше за нього. /а.с.46/

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. від 17.06.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. /а.с.47/

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване. /а.с.15/

Разом з тим, згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 02.11.2021 року №61/5384 за даними архівного обліку вказаної установи власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ЖКВ АТ «Кременчукнафтооргсинтез» від 21.02.1995 року. /а.с.12/

Згідно копії технічного паспорту на вказану квартиру її власником також зазначений ОСОБА_2 , а документ, що підтверджує право власності: свідоцтво про право власності на житло ЖКВ АТ «Кременчукнафтооргсинтез» від 21.02.1995 року. /а.с.13-14/

Відповідно до статті 278 ЦК УРСР (в редакції, що діяла на час виникнення у спадкодавця права власності на квартиру) в будинках державних, кооперативних і громадських організацій надання жилих приміщень провадиться за спільним рішенням адміністрації і фабричного, заводського, місцевого комітету професійної спілки, затвердженим виконавчим комітетом Ради депутатів трудящих, а у випадках, передбачених Радою Міністрів СРСР, за спільним рішенням адміністрації і фабричного, заводського, місцевого комітету професійної спілки з наступним повідомленням виконавчого комітету Ради депутатів трудящих про надання жилих приміщень для заселення.

На підставі рішення про надання в найом жилого приміщення виконавчий комітет місцевої Ради депутатів трудящих видає громадянинові ордер на зайняття жилого приміщення.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про власність» (в редакції станом на 22.12.1994 року) Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Наймач жилого приміщення в будинку державного чи громадського житлового фонду та члени його сім`ї мають право придбати у власність відповідну квартиру або будинок шляхом їх викупу або на інших підставах, передбачених законодавством України.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

В період з 2002 року по 1 січня 2013 року державна реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснювалася відповідними бюро технічної інвентаризації згідно з нормами Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002.

Відтак, враховуючи наявну довідку КП «Кременчуцьке МБТІ Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», за ОСОБА_2 на законних підставах та у встановленому порядку проведена реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.346 ЦК України втрата правовстановлюючого документа не відноситься до підстав припинення права власності.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що право власності спадкодавцем набуто на квартиру на законній підставі, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після померлого, однак не може її оформити через втрату правовстановлюючого документа, на підставі якого відбулася реєстрація права власності у БТІ, визнання права власності на квартиру за позивачкою в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Баглай Анна Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого ЖКВ АТ «Кременчукнафтооргсинтез» від 21.02.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 24388300, місцезнаходження: площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В., місцезнаходження: проспект Лесі Українки, 78/19, м.Кременчук, Полтавська область.

Суддя Алексашина Н.С.