Ухвала суду № 137515752, 16.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7905/18

Провадження №2/367/702/2026

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

16 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

секретар судового засідання Гордон А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Фефілатьєвої Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою суду від 29.01.2024 цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.04.2024 провадження у цивільній справі №367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №367/2057/24 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсним рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права.

Розпорядженням керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області № 173 від 10.06.2025 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із відрахуванням з 05.06.2025 зі штату Ірпінського міського суду Київської області судді Чернової О.В. у зв`язку із призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Третяк Я.М.

Ухвалою суду від 13.03.2026 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

10.06.2026 представником позивача адвокатом Столяр О.І. подано до суду ряд клопотань про зупинення провадження у справі, в яких просила:

- зупинити розгляд справи № 367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до закінчення касаційного перегляду справи та набрання законної сили рішення по справі № 367/2057/24 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про визнання недійсним рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності. Дане клопотання мотивоване тим, що справа № 367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, вимоги якої є похідними від вимог щодо права власності та вимог про скасування права територіальної власності на спірне приміщення, не може бути розглянута до набрання законної сили остаточним рішенням по справі № 367/2057/24, яке перебуває на розгляді Першої судової палати Касаційного цивільного суду;

- зупинити розгляд справи № 367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до набрання законної сили рішення по справі № 367/4400/26 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спірне приміщення. Подане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/4400/26 (провадження 2/367/5573/2026) за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності, в якому позивач просить суд: визнати за нею право власності на об`єкт нерухомого майна: офісно - складські приміщення під літерою «Г» площею 565,3 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, представник позивача зазначає, що розгляд справи № 367/7905/18 є неможливим до вирішення справи № 367/4406/26, оскільки результатом її розгляду може бути судове підтвердження визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на спірні приміщення, тільки за наслідками якого може бути розглянута справа про усунення перешкод в користуванні належною позивачу власністю, оскільки спір про усунення перешкод є похідним від спору про визнання права власності, який є первісним.

Окрім того, 10.06.2026 від представника відповідачів ОСОБА_10 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона також просить зупинити розгляд справи № 367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до закінчення касаційного перегляду справи та набрання законної сили рішення по справі № 367/2057/24 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про визнання недійсним рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Столяр О.І. подане нею клопотання підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідачів адвокат Римаренко І.В. подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд поданого нею клопотання про зупинення провадження без її участі та задовольнити його.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, викладені в клопотанні про зупинення провадження обставини та долучені докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Установлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/2057/24 позовні вимоги ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності задоволено. Визнано незаконним та скасувано рішення Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області № 395-26-ІХ від 13.02.2023 року про прийняття у комунальну власність будинку за адресою АДРЕСА_1 . Скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Герасимчук Аліси Петрівни № 68565260 від 24.07.2023 про державну реєстрацію права власності за Коцюбинською селищною радою Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 04360600) на житловий будинок, загальною площею 293,5кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ - 2769429332080).

26.02.2026 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури та Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області задоволено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2025 року скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 , про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Столяр Оксаною Іванівною, на постанову Київського апеляційного суду

від 26 лютого 2026 року. Клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року задоволено. Зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року до закінчення касаційного провадження.

Також установлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/4400/26 (провадження 2/367/5573/2026) за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності, в якій позивач просить суд: визнати за нею право власності на об`єкт нерухомого майна: офісно - складські приміщення під літерою «Г» площею 565,3 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов`язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи № 367/2057/24 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 , про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та також у ході розгляду справи № 367/4400/26 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності мають істотне значення та впливають на оцінку доказів при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Столяр О.І. та представника відповідача адвоката Римаренко І.В. про зупинення провадження в даній цивільній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Столяр О.І. про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Римаренко І.В. про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №367/7905/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_9 , Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном зупинити до закінчення касаційного перегляду справи № 367/2057/24 та набрання законної сили рішення по справі № 367/2057/24 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про визнання недійсним рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, а також до набрання законної сили рішення по справі № 367/4400/26 за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спірне приміщення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М.Третяк