Ухвала суду № 137515640, 17.04.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2094/26

Провадження № 6/362/56/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2026 р. заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»», як сторону у виконавчому провадженні №65991777 з примусового виконання виконавчого напису № 30925, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»».

Згідно клопотання, яке зазначене у прохальній частині заяви, заявник просить розглядати заяву без участі представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №65991777, відкрите на підставі виконавчого напису №30925, виданого 21.05.2021 р. приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»».

16.10.2025 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» було укладено Договір факторингу № 16012025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 898057882 від 08.04.2020 р., стягувач ОСОБА_1 .

За вказаних обставинах і долучених доказах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»» ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»», як сторону у виконавчому провадженні №65991777 з примусового виконання виконавчого напису №30925, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя Кравченко Л.М.