Ухвала суду № 137515389, 17.06.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/406/26

Провадження №2-н/291/16/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ:44907200) в особі Житомирської філії (код ВП у ЄДРПОУ: 45204957), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Заявник вказує, що зареєстроване місце проживання боржника АДРЕСА_1 . На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України зроблено відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З отриманої інформації Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області №02-28/2562 убачається, що згідно відомостей реєстру територіальної громади боржник ОСОБА_1 на території Ружинської ТГ не зареєстрований.

Частиною 9 ст.165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин необхідно відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165,167, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ:44907200) в особі Житомирської філії (код ВП у ЄДРПОУ: 45204957), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Федорчук