Ухвала суду № 137515249, 17.06.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 285/5382/24

провадження у справі № 2/0285/92/26

17 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

за участю: секретаря Букши О. В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідачів та

третьої особи ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкрито провадження у справі.

21.01.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи, яке 03.10.2025 було поновлено.

Ухвалою суду від 26.03.2026 залучено правонаступників відповідача ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до участі у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідачів та третьої особи ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, подані 03.12.2024 та 06.12.2024, а саме: витребувати із Новоград-Волинського (після перейменування - Звягельського) міськрайонного суду Житомирської області матеріали справ про адміністративні правопорушення №285/416/24 та №285/4174/24; викликати у судове засідання в якості свідків: поліцейського ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні частково заперечив щодо поданих клопотань, а саме відносно допиту в якості свідка поліцейського ОСОБА_9 .

На обговорення було поставлене питання про призначення справи до розгляду по суті, проти чого учасники справи не заперечили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на11 год. 20 серпня 2026 року.

Клопотання представника відповідачів та третьої особи - задовольнити.

Витребувати із Звягельського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справ про адміністративні правопорушення №285/416/24 та №285/4174/24, для огляду у судовому засіданні.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

поліцейського ОСОБА_9 , інспектора вхводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області;

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук