Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3733/26
Провадження № 3/279/1012/26 ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 14.05.2026 року о 22.30 год. та 26.05.2026 року о 22.56 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановою від 24.06.2025, та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Постановою суду від 18.06.2026 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.
Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА №193645, ВБА №193646 від 29.05.2026, рапортом поліцейського, копією постанови Коростенського міськрайонного суду від 24.06.2025 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Коростенського міськрайонного суду від 03.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.2, 221,283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у Жит.обл/Коростен.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ККД 21081100, Номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції ).
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Відповідно до ч.1 ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Невмержицька О.А.
Судове рішення № 137515141, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3733/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: