Ухвала суду № 137515135, 18.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1981/26

Провадження № 2/279/1782/26

У Х В А Л А

"18" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А., по цивільній справі №279/1981/26 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.

21.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Під час судового розгляду судом було отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лодзь Республіки Польща, що підтверджується копією виписки свідоцтва про смерть, яке видано Управлінням державної реєстрації актів цивільного стану м.Лодзь.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст.48 ЦПК України, визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. ст. 46-48 ЦПК України, цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи) мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З наведеного випливає, що померла фізична особа не може бути стороною в цивільному процесі, оскільки після смерті вона втрачає цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.

За ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, якщо фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільно-процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Позов до ОСОБА_2 був поданий 27.03.2026 року, тобто після смерті відповідача. Провадження в справі було відкрито після отримання судом даних щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що дієздатність відповідача в зв`язку зі смертю припинилась до подачі позовної заяви, припинились і зобов`язання між ним та позивачем, його заміна правонаступником не можлива, оскільки відповідно до положень ст.55 ЦПК України залучення правонаступника можливо лише в разі настання смерті фізичної особи, яка була стороною спору, тобто мала цивільну дієздатність на момент подачі позову, суд дійшов висновку про те, що оскільки правонаступництво в даній справі не можливо, провадження в справі підлягає закриттю в частині пред`явлення позову до ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 255-256, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Невмержицька О.А.