Ухвала суду № 137514908, 18.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7485/25

Провадження № 2/0274/921/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" червня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, тому позов ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА