Ухвала суду № 137514812, 17.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1287/25

Номер провадження 6/167/25/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т. вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 травня 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

16 червня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою якій просить розстрочити виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 травня 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 12 місяців та встановити порядок виконання рішення шляхом сплати заборгованості рівними щомісячними платежами у розмірі 1921,27 грн до повного погашення суми боргу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 червня 2026 року заяву передано на розгляд судді Гармай І. Т.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд доходить до такого висновку.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень врегульований положеннями розділу VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Необхідно врахувати, що заяви про розстрочку виконання рішення, розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 435 ЦПК України, у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Необхідно зауважити, що з огляду на скорочені строки розгляду заяв, скарг, клопотань, які подаються на стадії виконання судового рішення та в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, а в окремих випадках зважаючи на необхідність невідкладного розгляду судом відповідних звернень, вимога про попереднє надіслання (надання) заявником копій відповідних документів іншим учасникам справи зумовлена необхідністю забезпечення процесуальних прав усіх учасників процесу та належного судового розгляду звернення.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви, скарги, подання, тощо - без руху.

Із матеріалів заяви слідує, що вона подана без додержання вимог, передбачених абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, так як до заяви не додано доказів на підтвердження надіслання її копії учасникам справи.

Отже, подана ОСОБА_1 у порядку виконання заява про розстрочку виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 травня 2026 року підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст.183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 травня 2026 року в цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2026 року.

Суддя І. Т. Гармай