Рішення № 137514808, 18.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/829/26

Провадження № 2/166/579/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О. З., з участю секретаря Приймачук О. М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"( далі ТОВ "Укр Кредит Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Вакула Є.Д. в інтересах позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1561-1900 від 07.06.2025.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 07 червня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 , за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1561-1900 (далі Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 7000 грн зі строком кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; денна % ставка 1% в день; стандартна % ставка 1% в день; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 02.03.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 35971,18 грн, з яких 7700 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 16196,18 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1155 грн комісія, 10920 грн заборгованість по штрафам.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, в загальній сумі 35971,18 грн, з яких 7700 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 16196,18 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1155 грн комісія, 10920 грн заборгованість по штрафам та судові витрати.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подала.

Ухвалою суду від 18.06.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2025 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1561-1900. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 7000 грн зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 30 днів зі зниженою % ставка 0,74 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % за кожен день користування кредитом, комісія за надання кредиту 15% ( а. с. 13-23).

Крім того, 16.07.2025 року ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-1900 відповідно до якого надано позичальнику додаткові кошти в розмірі 7700 грн. Строк кредитквання прождовжено до 404 днів ( п. 2.11 Додаткової угоди ).

Крім того, 24.07.2025 року ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-1900 відповідно до якого надано позичальнику додаткові кошти в розмірі 7700 грн. Строк кредитквання прождовжено до 412днів ( п. 2.11 Додаткової угоди )

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 7000 грн, 7700 грн та 7700 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1561-1900 від 07.06.2025,додатковими угодами до договору № 1561-1900 від 16.07.2025,24.07.2025 року, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, довідкою про перерахування суми кредиту за договором № 1561-1900 від 07.06.2025 ( а. с. 24-25,35) та додатковими угодами до нього від 16.07.2025 та 24.07.2025 року,довідками про підтвердження успішної оплати ТОВ «ФК Контрактовий дім» від 17.03.2026 року на карту,зазначену відповідачем у договорі( а. с. 13-34 ) .

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1561-1900 від 07.06.2025, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором станом на 02.03.2026 становить 35971,18 грн, з яких 7700 грн основний борг; 16196,18 ( залишок відсотків) грн 10920 грн-залишок відсотків за ст.625 ЦК України, 1155 грн ( залишок комісії).

Відповідачкою заборгованість за кредитним договором не спростована, та останньою щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 25051,18 (7700 грн основний борг,16196 грн заборгованість за відсотками,1155 грн залишок комісій).

Суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 10920 грн заборгованість за відсотками згідно ст.625 ЦК України.

Так, згідно до пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, беручи до уваги вищенаведене, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідачки 10920 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.8.3 кредитного договору , у роазі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту ( 412 днів), що встановлений п.4.14 цього Договору .

Позивач направив відповідачеві вимогу про дострокове повернення кредиту за вих 1561-1900 від 23.03.2026 ( а. с. 40-41).

Отже , позивач мав право до настання дати повернення кредиту звертатися до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №1561-1900 від 07.06.2025.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 1854,16 (25051,18:35971,18х2662,4=1854,16) грн, враховуючи часткове задоволення позову та його надходження до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1561-1900 від 07.06.2025 року в розмірі 25051 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят одну ) грн 18 коп, з яких 7700 (сім тисяч сімсот) гривень прострочена заборгованість за кредитом; 16196 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень,18 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами,1155(одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) гривень заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1854 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн 16 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсядо Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан