Ухвала суду № 137514650, 18.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4886/26

Провадження № 2-о/161/265/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

присяжних: Байрак О.І., Волошиної І.В.,

секретаря судового засідання Дручок О.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Фурман Ю.В.,

представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_3 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

06 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

07 квітня 2026 на адресу суду від представника заявника адвоката Стретович І.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» медичну документацію щодо ОСОБА_4 , оскільки ці письмові докази можуть бути використані для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Стретович І.С. клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Фурман Ю.В. не заперечувала, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Антонюк Л.Є. не заперечувала, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників у справі, дослідивши матеріали заяви, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

З наведеного слідує, що докази, які просить витребувати представник заявник містять конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч. 8 ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей.

Судом також враховується, що під час розгляду справи про визнання особи недієздатною, у відповідності до ст. 298 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Отже, витребування зазначених доказів у даній справі необхідне для подальшого вирішення питання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, яка є обов`язковою під час розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною.

За наведених обставин, з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» підлягає витребуванню медична документація щодо ОСОБА_4 , оскільки дані докази сторона заявника не має можливості подати суду самостійно, так як вони містять інформацію з обмеженим доступом, і докази на які представник заявник посилається в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими вони обґрунтовують заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Стретович І.С. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_3 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» медичну документацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (адреса місцезнаходження: Волинська обл., с. Липини, вул. Теремнівська, 98, ЄДРПОУ 05384318).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні І.В. Волошина

О.І. Байрак