Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5032/19
Провадження № 6/159/47/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 червня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що уКовельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 70373658, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі № 159/5032/19, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
На даний час виконавче провадження № 70373658 відкрито, а рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 27.06.2007 року.
Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в своїй заяві просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі № 159/5032/19, стягувача - АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просить розгляд справи проводити за відсутності представника.
Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 19.11.2019 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.06.2007 року в сумі 11501,29 грн. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»судові витрати по справі в сумі 1921,00 грн.
У справі видано відповідний виконавчий лист.
Згідно договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2014 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк»та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», АТ КБ «ПриватБанк»відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
Відповідно до витягу з реєстру боргових зобов`язань до договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 3677,09 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без його згоди.
Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження - АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити первісного стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»(код ЄДРПОУ 14360570) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28) у виконавчому провадженні № 70373658, з примусового виконання виконавчого листа № 159/5032/19, виданого 20.01.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.06.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:П. Ю. Бойчук
Судове рішення № 137514556, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: