Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/6772/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Ніжинської окружної прокуратури (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, РНОКПП 0291011423) до Бахмацької міської ради (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16501, код ЄДРПОУ 04061702) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ніжинська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом до Бахмацької міської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Бахмацької міської ради щодо оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м. та вартістю 37 560 651,76 грн., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню-гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3, зобов`язавши Бахмацьку міську раду вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м. та вартістю 37 560 651,76 грн., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправну бездіяльність Бахмацької міської ради, що проявляється у невжитті передбачених законодавством заходів щодо оформлення права власності на будівлі і споруди Бахмацького ЗЗСО І ІІІ ст. № 5 Бахмацької міської ради.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також, як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради.
Положеннями частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на характер матеріально-правового спору, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права чи обов`язки в частині користування будівлею навчального закладу.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради (вул. Олега Мартинова, 3, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 33392680).
3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня отримання позову або відзиву.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя пис Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 137513014, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6772/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: