Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/192/26
Провадження№ 2/747/183/26
У Х В А Л А
18.06.2026 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 04 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 18 червня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В судове засідання відповідач не з`явився, його представник адвокат Мудревська Я.М. повідомлена належним чином. До початку судового засідання від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У своєму клопотанні представник позивача просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 картки банку, про надходження на банківську карту відповідача грошових коштів в сумі 5 000 грн в період з 18.07.2025 по 21.07.2025 та виписку по картці банку (рахунку) з 18.07.2025 по 18.08.2025 року, оскільки самостійно представник позивача не має можливості надати дану інформацію для підтвердження позовних вимог у зв`язку із тим, що запитувана інформація є банківською таємницею.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул Грушевського 1д м Київ 01001) в строк до 20 липня 2026 року надати суду інформацію:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку), відкритого у банку станом на 18.07.2025 року;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;
- інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 000 грн в період з 18.07.2025 по 21.07.2025 року
- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 18.07.2025 по 18.08.2025 року.
Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Розгляд справи відкласти на 10.00 год 22 липня 2026 року.
Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 137512906, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/192/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: