Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/242/26
Провадження № 2/685/358/26
У Х В А Л А
( про виправлення описки в судовому рішенні )
17 червня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення питання про виправлення описки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у рішенні Теофіпольського районного суду від 11 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описки: в абзаці 1 вступної частини, в абзацах 1, 12, 14, 16 мотивувальної, а також в абзацах 2 та 4 резолютивної частини невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_3 », оскільки позов поданий до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо необхідності виправлення вищезазначених описок.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року.
В абзаці першому вступної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року у справі № 685/242/26 провадження № 2/685/358/26 слова « ОСОБА_4 », замінити словами « ОСОБА_1 ».
В абзаці першому дванадцятому та шістнадцятому мотивувальної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року слова « ОСОБА_4 », замінити словами « ОСОБА_1 ».
В абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року слова « ОСОБА_4 », замінити словами « ОСОБА_1 ».
В абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року слова « ОСОБА_4 », замінити словами « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 17 червня 2026 року.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 137512268, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/242/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: