Ухвала суду № 137512125, 18.06.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1120/24

Провадження № 2-з/673/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Дворніна О.С.,

з участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня заяву представника адвоката Керницької І.Р. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

В обґрунтування вказаної заяви вказала, що з метою забезпечення позову по цивільній справі № 673/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Хмельницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової Олени Іванівни про застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та виключення зі Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту, винесено ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 року, якою накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0013, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо);

Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0012, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського

району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо.

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у справі №673/1120/24 від 16.12.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Хмельницьку міську раду вчинити дії шляхом подання Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяви за формою, наведеною в додатках до Положення про Спадковий реєстр, про скасування запису про реєстрацію заповіту від 02.06.2017 року, посвідченого секретарем Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області Плут В.М. зареєстрованого у реєстрі за №20, в Спадковому реєстрі».

Як на підставу скасування заходів забезпечення позову представник ОСОБА_4 посилається на те, що станом на час розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, спір у справі по суті вирішено, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а судове рішення набрало законної сили та підлягає виконанню в установленому законом порядку. Таким чином, мета, для якої застосовувалися заходи забезпечення позову, досягнута, а необхідність у подальшому існуванні таких обмежень відпала.

Збереження арешту на майно за відсутності потреби у забезпеченні позову фактично призводить до невиправданого обмеження права власності, гарантованого статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що не відповідає принципу пропорційності втручання у право особи мирно володіти своїм майном.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так, судом встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 року накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0013, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо); накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0012, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо.

Рішенням цього суду від 16.12.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Хмельницьку міську раду вчинити дії шляхом подання Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяви за формою, наведеною в додатках до Положення про Спадковий реєстр, про скасування запису про реєстрацію заповіту від 02.06.2017 року, посвідченого секретарем Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області Плут В.М. зареєстрованого у реєстрі за № 20, в Спадковому реєстрі».

Встановлено, що 24.12.2024 року заступником начальника Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гавришко О.М. відкрито виконавче провадження №1-6/25.14-45 за заявою про примусове виконання ухвали №673/1077/24 від 26.09.2024 року, виданої Деражнянським районним судом Хмельницької області про накладення арешту на земельні ділянки.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За вказаних обставин, враховуючи, що вищезазначений позов, для забезпечення якого були застосовані заходи забезпечення позову, задоволено, з метою виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_4 та скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024 року в частині накладення арешту на земельні ділянки зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 150, 158, 259-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024, а саме арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0013, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо).

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.09.2024, а саме арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6821580400:03:036:0012, площею 2.22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін