Ухвала суду № 137512105, 17.06.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/678/26

Провадження №2/672/643/26

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Сидорак Наталії Богданівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановила:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Через систему Електронний Суд представниця ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судових засіданнях по даній цивільній справ, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання щодо участі в судовому засіданні, що призначене на 22.02.2026 та усіх подальших судових засіданнях по даній цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сидорак Наталії Богданівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по даній цивільній справі, що призначене на 22.06.2026 о 10 год 30 хв, та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» за участі адвоката Сидорак Наталії Богданівни.

Роз`яснюю, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РИБАЧУК