Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/7026/26
н/п 2/766/10651/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 червня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ), третя особа: Товарна Біржа «Ізумруд» (ЄДРПОУ: 24105100, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд.2) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -
встановив:
05 травня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, у якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений 03 грудня 1997 року на Херсонській товарній біржі «Ізумруд», зареєстрований у журналі реєстрації біржових операцій з нерухомістю за №3203, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 року передано судді Булах Є.М. 06.05.2026 року.
Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.
За інформацією отриманою судом 15.05.2026 року з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 18.05.2026 року, відомості стосовно місця проживання ОСОБА_3 відсутні.
За інформацією отриманою судом 15.05.2026 року з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 18.05.2026 року, ОСОБА_4 значиться знятим з реєстрації за адресою АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Станом на час постановлення ухвали відомості від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання(перебування) таких фізичних осіб до суду не надійшла.
10 червня 2026 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду зі змісту якої вбачається про бажання заявника її повернути, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 15.06.2026 року.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги, що зі змісту заяви позивача вбачається бажання відкликати позовну заяву і підстав для відмови не встановлено, заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню заявнику разом з доданими матеріалами.
Зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ), третя особа: Товарна Біржа «Ізумруд» (ЄДРПОУ: 24105100, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Соборна, буд.2) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу/представнику.
Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи, що до суду було спрямовано позовну заяву через підсистему «Електронний суд» підстави для повернення позовної заяви та матеріалів позову відсутні.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу/представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено 18.06.2026 року.
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 137512011, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7026/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: