Ухвала суду № 137511956, 17.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18634/21

н/п 2/766/833/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

17.06.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Херсон клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Шестакової Я.В перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

15.05.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Представник позивача подав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

За приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання представника відповідача у зв`язку з наступним.

На підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України представником відповідача долучено Довідку № 30/773 від 20.05.2026 року, видану військовою частиною НОМЕР_1 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Окрім цього перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України підтверджується Відповіддю № 2884719 від 15.06.2026 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки № 30/733 від 20.05.2026 року, виданої ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, судом вказану інформацію перевірено.

Таким чином, враховуючи поважність причини зупинення провадження перебування відповідача на службі у складі ЗСУ, беручи до уваги Указ Президента України від 12.01.2026 року № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким воєнний стан продовжено і на сьогоднішній день, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідно до ст. ст.81,251,253,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова