Ухвала суду № 137511923, 18.06.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1897/25

Номер провадження 6/954/388/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка Херсонської області питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №954/1897/25, виданому на підставі заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.01.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 568141 від 03.04.2021 року в сумі 8159,71 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

22.01.2026 Нововоронцовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист по цивільній справі.

Так, представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки РНОКПП відповідача помилково зазначений " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено "3746310871", замість правильного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»про виправлення описки у виконавчому листі по справі №954/1897/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.01.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у виконавчому листі РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко