Постанова № 137511618, 18.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/615/26

Провадження № 3/513/301/26

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2012 року Саратським РС ГУ дМС України в Одеській області,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 10 класу Плахтіївського ліцею №2 Плахтіївської сільської ради, внаслідок чого, остання пропустила без поважних причин 13 навчальних днів (87 уроків) з 01 квітня 2026 року по 17 квітня 2026 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 164 СКУ та ст. 55 ЗУ «Про освіту», за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, не повідомила суд про причини своєї неявки, жодних заяв чи клопотань не надала.

Її вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758373 від 29 квітня 2026 року, рапортом про реєстрацією заяви в ЄО № 2656 від 24 квітня 2026 року, клопотанням директора Плахтіївського ліцею №2 Н. Назаренко від 23 квітня 2026 року до відділення поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності батьків учениці 10 класу Плахтіївського ліцею №2 ОСОБА_2 , яка без поважних причин пропустила 13 навчальних днів (87 уроків) з 01 квітня 2026 року по 17 квітня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , відповідно до яких, остання вину визнала, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 грудня 2025 року , якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом встановлено обставини, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, це адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

До обставин відповідно до ст.34 КУпАП які пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова