Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (поза межами приміщення суду)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 12021162250000151 від 24.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_9 в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при перебуванні у приміщені Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю свідка ОСОБА_9 , слід провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (вулиця Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701).
Керуючись с т. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальній справі № 509/2631/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК, призначене на 23 червня 2026 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (вулиця Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, legal_departament@omr.gov.ua).
Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з свідком ОСОБА_9 23 червня 2026 року о 14:00 годині відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137511356, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2631/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: