Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1677/26
Провадження № 2/505/3219/2026
УХВАЛА
(про відкриття провадження по справі)
17.06.2026 місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Фурман Наталія Віталіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась 18 травня 2026 року до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
08 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька залишено без руху.
11 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Подана заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст.175-177, 184 ЦПК України та підсудна Подільському міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Також, представник позивача ОСОБА_4 просить звільнити позивача від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 12 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Таким чином, від сплати судового збору звільнені батьки, законні представники малолітніх чи неповнолітніх осіб, які звертаються із скаргами про захист прав та/або інтересів малолітньої чи неповнолітньої особи. Подібний висновок щодо застосування наведених приписів Закону України «Про судовий збір» висловлений Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 22.04.2019 у справі № 9901/108/19 (провадження № 11-394заі19) та Верховним Судом у постановах від 23.09.2021 у справі № 480/2043/19 та від 13.04.2022 у справі № 120/1647/20-а.
Керуючись ст.84, 187 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання о 15 год. 30 хв. 15липня 2026 року в приміщенні Поділського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус
Судове рішення № 137511146, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1677/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: