Ухвала суду № 137511033, 10.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3041/25

Номер провадження 2-сз/504/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

з участю: секретаря Коцар А.М.

розглянувши справу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Чечельницької Антоніни Олексіївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.09.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням від 25.03.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 7962134 від 5 червня 2024р. в розмірі 54450 гри. та суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

03.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, якою також просить просив повернути сплачений ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір. У відповідності до поданої заяви станом на 26.05.2026 року відповідач погасив заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ст. п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви закриття провадження у справі, провадження у справі завершено з ухваленням судового рішення яким було вирішено спір між сторонами та вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.

Керуючись ст.ст.13, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Чечельницької Антоніни Олексіївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.