Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/11933/26
УХВАЛА
18 червня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
за участі:секретаря судового засідання Дубини Н.Ю. представника позивача Рохова О.В. представника відповідача Глембоцької О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до cуду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови.
Ухвалою суду від 27.05.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Представник позивача підтримав пропозицію суду щодо залучення третьої особи.
Представник відповідача проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Оцінивши предмет спору, характер спірних правовідносин та обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 . З огляду на це, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .)
Запропонувати третій особі надати пояснення на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 137510765, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: