Постанова № 13751076, 09.02.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Балаклійський районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

Справа № 3-155/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Андріївка, Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, директора ВУЖКГ «Савинське», мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП

встановив:

31.12.2010 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю була проведена перевірка щодо додержання законодавства про працю виробничого управління житлово-комунального господарства «Савинське», в результаті якої виявлені порушення трудового законодавства, а саме:

- в порушення ст. 95 КЗпПУ, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»згідно з штатним розкладом та розрахунково платіжними відомостями за 2010 рік оклад контролера за листопад 2010 року становить 893 грн. за місяць, оклад техпрацівника за листопад 2010 року становить 774 грн. за місяць, що є менш ніж встановлений з 01.10.2010 року розмір мінімальної заробітної плати, що становить 907 грн.;

- в порушення ст. 115 КЗпПУ згідно з розрахунково-платіжними відомостями за листопад 2010 року та відомостями на виплату грошей за листопад 2010 року нарахований та виплачений аванс: директору в сумі 4,21 грн., бухгалтеру 4,35 грн., контролеру 0,18 грн.;

- в порушення п. 2.5 інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»згідно з особовими картками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 працівники з записами в особових картках під розпис не ознайомлені.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпПА.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 20-01-633/0022 про адміністративне правопорушення від 17.01.2011 року (а.с. 1); актом перевірки № 20-08-310/1784 від 31.08.2010 року; актом перевірки № 20-08-633/2684 від 31.12.2010 року; приписом № 20-01-633/2684-2189 від 31.12.2010 року; особовими картками; табелями та відомостями за листопад 2010 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: