Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.06.2026
Справа № 501/2551/26
6/501/155/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» - адвоката Кролевець Р.І.
заінтересовані особи:
1 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»
2 боржник ОСОБА_1 ,
3 приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович
предмет та підстави позову: про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 до суду надійшли матеріали за заявою представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» - адвоката Кролевець Р.І. про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.06.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Згідно відповіді відділу рестрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 по м. Чорноморську Одеської області відсутні.
Відповідно до відповіді ВОМІРМП ГУ ДМС в Одеській області від 15.06.2026 та відповіді №2900672 від 18.06.2026 боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеса.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеса.
Керуючись ст.ст.31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали заяви представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» - адвоката Кролевець Р.І. (заінтересовані особи: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович) про заміну сторони виконавчого провадження передати до Приморського районного суду м. Одеса.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 137510653, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2551/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: