Ухвала суду № 137510622, 18.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2026 р. Справа № 520/15921/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, третя особа (позивач 2) ОСОБА_2 , третя особа (позивач 3) ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, третя особа (позивач 2) ОСОБА_2 , третя особа (позивач 3) ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Маковецької Олени Вікторівни Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, від 05 січня 2026 року №82741723 про відмову в проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, провести реєстраційні дії за заявою від 22.11.2025 за реєстраційним номером 70106813, здійснивши державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, квартири загальною площею 61,7 кв.м, житлова 37,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесу є позивач та відповідач.

Проте, в позовній заяві ОСОБА_2 визначено як третю особу (позивач 2), ОСОБА_3 як третю особу (позивач 3).

Тобто, вказані особи визначені як треті особи та позивачі одночасно, що не відповідає положенням КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме в позовній заяві зазначити процесуальний статус ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 42, 46 КАС України, з урахуванням висновків суду в даній ухвалі.

Одночасно з цим суд звертає увагу, що відповідно до частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, у випадку визначення двох та більше позивачів - за подачу даного позову судовий збір слід сплачувати з урахуванням частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, третя особа (позивач 2) ОСОБА_2 , третя особа (позивач 3) ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко