Ухвала суду № 137510600, 18.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2026 року № 520/33598/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8,м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл.,18034, код ЄДРПОУ08571363) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення витрат пов`язаних з утриманням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення витрат пов`язаних з утриманням, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету цивільного захисту України (18034 м. Черкаси вул. Онопрієнка, 8 код ЄДРПОУ 08571363) витрати пов`язані з утриманням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 дата народження 05.09.2002 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в Національному університеті цивільного захисту України в сумі 379371,86 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят одна гривня 86 коп. ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 у вказаній адміністративній справі відкрито провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Національного університету цивільного захисту України доказів, а саме:

- розрахункові відомості (платіжні доручення, відомості нарахування і виплати грошового забезпечення) щодо ОСОБА_1 за весь період його навчання з помісячною деталізацією сум нарахувань та підтвердженням отримання відповідачем;

- детальний розрахунок продовольчого забезпечення ОСОБА_1 з визначенням кількості днів перебування ОСОБА_1 на продовольчому забезпеченні за кожний місяць навчання та застосованої норми вартості одного дня забезпечення за весь період навчання;

- відомості про видачу речового майна ОСОБА_1 (накази про забезпечення речовим майном, акти видачі, акти приймання-передачі, інші відомості видачі) із зазначенням найменування, кількості та вартості виданого майна за весь період навчання;

- розрахунок та первинні бухгалтерські документи на підтвердження витрат на медичне забезпечення ОСОБА_1 за весь період навчання;

- розрахунки, первинні бухгалтерські документи та методику (формулу) розподілу витрат на оплату комунальних послуг на одного курсанта із зазначенням періоду та бази розрахунку, а також первинні документи (рахунки постачальників комунальних послуг, тарифи), на основі яких обчислено спірну суму.

18.06.2026 в ході проведення судового засідання, за участю представників сторін, дослідивши зміст клопотання від 18.06.2026 представника відповідача Старостіної К.О. судом встановлено необхідність витребування заявлених документів.

За відсутності заперечень сторін по справі, суд порадившись на місці ухвалив задовольнити клопотання представник відповідача.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів за адміністративним позовом Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8,м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл.,18034, код ЄДРПОУ08571363) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення витрат пов`язаних з утриманням - задовольнити.

Витребувати у Національного університету цивільного захисту України:

- розрахункові відомості (платіжні доручення, відомості нарахування і виплати грошового забезпечення) щодо ОСОБА_1 за весь період його навчання з помісячною деталізацією сум нарахувань та підтвердженням отримання відповідачем;

- детальний розрахунок продовольчого забезпечення ОСОБА_1 з визначенням кількості днів перебування ОСОБА_1 на продовольчому забезпеченні за кожний місяць навчання та застосованої норми вартості одного дня забезпечення за весь період навчання;

- відомості про видачу речового майна ОСОБА_1 (накази про забезпечення речовим майном, акти видачі, акти приймання-передачі, інші відомості видачі) із зазначенням найменування, кількості та вартості виданого майна за весь період навчання;

- розрахунок та первинні бухгалтерські документи на підтвердження витрат на медичне забезпечення ОСОБА_1 за весь період навчання;

- розрахунки, первинні бухгалтерські документи та методику (формулу) розподілу витрат на оплату комунальних послуг на одного курсанта із зазначенням періоду та бази розрахунку, а також первинні документи (рахунки постачальників комунальних послуг, тарифи), на основі яких обчислено спірну суму.

Повідомити сторони по справі, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень є підставою для застосування заходів процесуального примусу у порядку ст.149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2026.

Суддя Заічко О.В.