Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/6074/24
18 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зменшення строку для подання звіту за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у задоволенні даного позову відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі №500/6074/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 08 квітня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів 1,14 та 1,197), зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести щорічну індексацію пенсії за віком ОСОБА_1 шляхом її перерахунку із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 08 квітня 2024 року у розмірі у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів 1,14 та 1,197) відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплатити ОСОБА_1 проіндексований розмір пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір на суму 484,48 грн, сплачений за подання позовної заяви та на суму 726,72 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі №500/6074/24 задоволено, виправлено допущену описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року, виключивши з абзаців третього та четвертого резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії позивача - 1,14.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 постановлено зобов`язати відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк - три місяці, з дати отримання копії даної ухвали, подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №500/6074/24, разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.
Представник позивача адвокат Хомич І.О. подав до суду клопотання, в якому просить зменшити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк для подання звіту про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №500/6074/24,встановивши такий строк тривалістю 1 (один) місяць.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною третьою ст. 382 КАС України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Крім цього суд наголошує, що у відповідності до пункту 6 ст.382-1 КАС України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Оскільки, у даному випадку, 20.05.2026 постановлено ухвалу, яка є остаточною і якою зобов`язано відповідача (боржника)- Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подати Тернопільському окружному адміністративному суду звіт про виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №500/6074/24 у межах строку, який встановлений частиною 3 ст. 382-1 КАС України, відповідно, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про зменшення строку для подання звіту про виконання Постанови, встановивши такий строк тривалістю один місяць, до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 382-1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хомич І.О. про зменшення строку для подання звіту про виконанням судового рішення в адміністративній справі №500/6074/24 - відмовити.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18 червня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 137510300, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6074/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: