Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2026 Справа №607/9569/26 Провадження №2-с/607/112/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування судового наказу, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 25 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9569/26, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості плату за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2026 року в сумі 1086,64 грн., інфляційні нарахування в сумі 152,36 грн. та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 45,74 грн, загальна сума 1284,74 грн.
Заява обґрунтована тим, що заявники заперечують, щодо судового наказу та вважають, що такий підлягає скасування через обставини, які свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу передана судді Дзюбичу В.Л. 17.06.2026.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 25 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості плату за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2026 року в сумі 1086,64 грн., інфляційні нарахування в сумі 152,36 грн. та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 45,74 грн, загальна сума 1284,74 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 гривень.
Із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати судовий наказ, виданий 25 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/9569/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості плату за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2026 року в сумі 1086,64 грн., інфляційні нарахування в сумі 152,36 грн. та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 45,74 грн, загальна сума 1284,74 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 137510054, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9569/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: