Ухвала суду № 137510025, 08.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.06.2026 Справа №607/12317/26 Провадження №2/607/5776/2026

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоземсервіс», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні майном ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Созанська Т.І. в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоземсервіс», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, належними:

ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га за адресою: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5500, за адресою: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_1 ,

зобов`язавши ОСОБА_5 привести межі належних їй земельних ділянок з кадастровими номерами 6125282500:02:001:0201 площею 0,13 га; 6125282500:02:001:0205 площею 0,3652 га; 6125282500:02:001:0204 площею 0,25 га, що знаходиться на території с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області у відповідність до межі земельних ділянок позивачів, усунувши накладку на їхні земельні ділянки, відповідно висновку судової земельно-технічної експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачами до позовної заяви не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн).

Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 7 ст.6 зазначеного Закону, у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено по дві вимоги немайнового характеру відносно земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), а позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по одній вимозі немайнового характеру відносно частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Отже, за відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, яких ними заявлено дві, тобто по 2 662, 40 грн., а позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1 331, 20 грн.

Загальна сума судового збору, яка повинна бути сплатичена позивачами складає 7 987, 20 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоземсервіс», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Головуючий суддя В. В. Ромазан