Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/679/26
Провадження № 2/604/530/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ТОВ «Веда Плюс» (юридична адреса: вул. Деміївська, 33, кв.18, м. Київ, ЄДРПОУ 31273690) про розірвання договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Парійчук Ю.Д. звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Веда Плюс», в якій просить розірвати договір оренди землі від 01 березня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Веда Плюс», щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 2,4296 га, кадастровий номер 6124681000:01:001:01520, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; договір оренди землі від 01 березня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Веда Плюс», щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 2,5569 га, кадастровий номер 6124681000:01:001:0019, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також просить стягнути з ТОВ «Веда Плюс» судові витрати.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач, обгрунтовуючи свої вимоги, покликається на систематичну несплату орендної плати, однак у позовній заяві не зазначені докази, які б підтверджували факт систематичної несплати орендної плати відповідачем; докази письмового звернення до відповідача з вимогою розірвання договору оренди з приводу неналежного виконання умов договору, та/або письмова відмова відповідача щодо небажання розірвати договір оренди, оскільки йдеться саме про систематичність невиплати орендної плати.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення зазначених вище в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ТОВ «Веда Плюс» (юридична адреса: вул. Деміївська, 33, кв.18, м. Київ, ЄДРПОУ 31273690) про розірвання договорів оренди земелі - залишити без руху.
Повідомити позивача, що у разі не виправлення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 137510005, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/679/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: