Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1280/26
Номер провадження 2-п/585/12/26
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить: 1. Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. 2. Переглянути заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2026 року у справі № 585/1280/26. 3. Скасувати заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2026 року у справі № 585/1280/26. 4. Призначити справу до нового розгляду з викликом сторін та наданням відповідачу можливості надати відзив і докази.
Відповідно п. 4) ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Частиною 4 статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В частинах 6, та 7 та 8 статті 285 визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається: документ про сплату судового збору; докази, на які посилається заявник .
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Всупереч вказаних вимог в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача заявник лише зазначає що він має заперечення щодо заявлених вимог, розрахунку заборгованості..
Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано: її копій та копій матеріалів по кількості осіб, які беруть участь у справі; документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви надати копії заяви про перегляд заочного рішення і копії документів доданих до заяви по кількості осіб, які беруть участь у справі; документ про сплату судового збору, або обгрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору; докази, на які посилається заявник.
Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 137509778, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1280/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: