Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/582/31/26
Справа № 582/708/26
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2026 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ :
03 червня 2026 року представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА», адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64560502 з примусового виконання виконавчого напису № 77445, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
10 червня 2026 року від виконавчого комітету Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області на запит суду надійшла довідка, у якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 24 від 17.04.2019).
Дослідивши заяву та додані до неї документи, з врахуванням наданої інформації про смерть боржника, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону на правонаступника. Суд заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Чинним ЦПК України не визначено окремого порядку вирішення питання щодо розгляду заяви про заміну боржника у зв`язку зі смертю останнього.
Тому суд застосовує загальні норми ЦПК, які стосуються відкриття провадження у справі та інше відповідне законодавство.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, також має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на п.3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», слід дійти висновку, що смерть боржника унеможливлює здійснення виконавчого провадження, а отже, не допускає правонаступництва у ньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Сумського апеляційного суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Судове рішення № 137509725, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/708/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: