Ухвала суду № 137509326, 15.06.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/969/26

Провадження № 2/459/373/2026

У Х В А Л А

судового засідання

15 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа з зазначеним позовом.

Відповідачка подала до суду клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, які він надав до позовної заяви, а також просить витребувати від Національного банку України та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо відчуження прав вимоги за кредитним договором № 95-028-850-2-19-Г від 12.09.2019, укладеним між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 .

Зазначила, що наданий позивачем розрахунок заборгованості викликає сумніви щодо правильності його складення та не дає можливості перевірити фактичний розмір заборгованості. Зокрема, суми, зазначені у розрахунку заборгованості, не узгоджуються з умовами кредитного договору та не підтверджені належними первинними бухгалтерськими документами. Крім того, після припинення діяльності АТ «МЕГАБАНК» вона була позбавлена можливості належним чином виконувати кредитні зобов`язання, оскільки не володіла інформацією про актуальні реквізити для здійснення платежів, а також не отримувала належних повідомлень про зміну кредитора та порядок подальшого погашення заборгованості. Також у неї наявні сумніви щодо дати, порядку та правових підстав переходу права вимоги від АТ «МЕГАБАНК» до наступних кредиторів.

У судовому засіданні відповідачка клопотання підтримала просила такі задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів відповідачка вказує, що позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості, який у неї викликає сумніви щодо правильності його складення та не дає можливості перевірити фактичний розмір заборгованості, оскільки наявні у неї платіжні документи не збігаються з відомостями, зазначеними у даному розрахунку.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд з урахуванням предмета спору, необхідності встановлення обставин, від яких залежить перевірка обґрунтованості судового рішення та правильність застосування норм матеріального права, вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»: оригінал кредитного договору № 95-028-850-2-19-Г від 12.09.2019, а також докази фактичного надання кредитних коштів відповідачці, зокрема документи, що підтверджують зарахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 ; оригінали документів, які підтверджують усі платежі, враховані при формуванні розрахунку заборгованості, із зазначенням дат та сум таких платежів; докази направлення та отримання ОСОБА_1 листів, повідомлень, претензій або інших документів щодо досудового врегулювання спору, утому числі документи АТ «Укрпошта», які підтверджують вручення відповідних поштових відправлень; оригінали документів, які підтверджують повідомлення відповідача про відступлення права вимоги та зміну кредитора відповідно до умов кредитного договору, а також докази отримання ОСОБА_1 таких повідомлень; докази повідомлення відповідача про нові реквізити для виконання зобов`язань після переходу права вимоги до нового кредитора; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням окремо суми основного боргу, процентів, комісій, дат та періодів їх нарахування.

У Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витребувати належним чином засвідчені документи щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 95-028-850-2-19-Г від 12.09.2019, укладеним між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема: документи, що підтверджують перехід права вимоги від АТ «МЕГАБАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» на підставі договору №GL1N426240 від 03.09.2024 про відступлення права вимоги; перехід права вимоги від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» до ТОВ «ФК«ЄВРОКРЕДИТ», на підставі договору №1/12 від 27.12.2024 про відступлення права вимоги; інформацію про спосіб та дату повідомлення боржника ОСОБА_1 про перехід права вимоги до нового кредитора.

Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи у судовому засіданні продовжити перерву та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України:

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (м. Дніпро, пров. Ушинського, 1, офіс 105) наступні документи:

оригінал кредитного договору № 95-028-850-2-19-Г від 12.09.2019, а також докази фактичного надання кредитних коштів відповідачці, зокрема документи, що підтверджують зарахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

оригінали документів, які підтверджують усі платежі, враховані при формуванні розрахунку заборгованості, із зазначенням дат та сум таких платежів;

докази направлення та отримання ОСОБА_1 листів, повідомлень, претензій або інших документів щодо досудового врегулювання спору, утому числі документи АТ «Укрпошта», які підтверджують вручення відповідних поштових відправлень;

оригінали документів, які підтверджують повідомлення відповідача про відступлення права вимоги та зміну кредитора відповідно до умов кредитного договору, а також докази отримання ОСОБА_1 таких повідомлень;

докази повідомлення ОСОБА_1 про нові реквізити для виконання зобов`язань після переходу права вимоги до нового кредитора; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням окремо суми основного боргу, процентів, комісій, дат та періодів їх нарахування;

у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) наступні документи:

належним чином засвідчені документи (договори, реєстри, акти, платіжні інструкції, тощо) щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 95-028-850-2-19-Г від 12.09.2019, укладеним між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема: документи, що підтверджують перехід права вимоги від АТ «МЕГАБАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» на підставі договору №GL1N426240 від 03.09.2024 про відступлення права вимоги; перехід права вимоги від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» до ТОВ «ФК«ЄВРОКРЕДИТ», на підставі договору №1/12 від 27.12.2024 про відступлення права вимоги;

інформацію про спосіб та дату повідомлення боржника ОСОБА_1 про перехід права вимоги до нового кредитора.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати для виконання ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію просимо надати в строк до 23 липня 2026 року.

У судовому засіданні продовжити перерву до 10:00 год 23 липня 2026 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак